勤怠管理改善のステップ別アプローチ
勤怠管理の改善は、単なる打刻ミスの防止や残業削減だけでなく、業務効率・コンプライアンス・従業員満足度の向上にも直結し、社員の働き方や企業の信頼性に直結する重要な取り組みです。さまざまな課題に対して、効果的な解決策を講じることで、大幅な業務負担の軽減と、持続可能な運用が実現できます。
勤怠管理の改善に向けた取り組み(2025年版)
2025年現在、企業の規模を問わず、勤怠管理の改善は重要な課題です。タイムカードや手作業による出退勤の入力は、データの誤りやトラブルの発生につながり、社員の勤務時間の正確な把握に影響を与えます。
主な課題と影響
・情報の分散により、担当者の作業負担が増加
・労務・経理・人事間の連携不足
・環境の変化(テレワーク・フレックス勤務)に対応できない
・就業状況の把握が困難で、法令違反の可能性も
改善の方向性とメリット
・スマートフォンやクラウドを利用した勤怠記録で、柔軟な働き方に対応
・無料ツールの導入により、初期コストを軽減
・勤怠データを自動集計し、労務・経理業務を効率化
・導入事例の一覧を参考に、自社に適切なシステムを選定
・社員の申請・確認作業が簡単になり、満足度向上
効果的な推進ステップ
・自社の課題を明確化(例:入力ミス、作業負担)
・必要な機能を整理(例:出退勤記録、残業管理)
・システムの比較検討(UI/UX、コスト、導入事例)
・社内説明と知識共有による支援体制の構築
・運用開始後も継続的に改善を図る
勤怠管理改善のための具体的対策
1.現状の課題を明確化する
まずは、自社の勤怠管理における問題点を洗い出します。
・手作業による入力ミスや集計漏れ
・タイムカードや紙ベース管理による情報の分散
・担当者の作業負担が大きく、労務・経理との連携が不十分
・勤務時間の把握が不正確で、労働基準法違反の可能性がある
・テレワークやフレックス勤務など柔軟な勤務形態への対応不足
2.デジタル化による業務効率化
対策 | 内容 | 効果 |
---|---|---|
クラウド型勤怠管理システムの導入 | 勤怠データをリアルタイムで一元管理 | 情報の正確性向上、作業の大幅軽減 |
スマートフォン打刻の活用 | 出退勤をどこでも記録可能 | 現場・外出先でも柔軟に対応 |
自動集計・連携機能 | 給与計算・人事システムと連携 | 経理・労務の業務効率化 |
アラート通知機能 | 残業時間や申請ミスを自動検知 | トラブルの未然防止と迅速な対応 |
3.社内体制と運用フローの見直し
・担当者への知識支援:操作マニュアルや研修を通じて定着を促進
・人事・労務・経理の連携強化:勤怠情報の共有体制を構築
・就業規則との整合性確認:制度変更に合わせてシステム設定を調整
・社員への説明とサポート:利用方法を簡単にし、満足度を向上
4.コストと導入事例の比較検討
・無料ツールの活用:初期費用を抑えつつ、導入効果を検証
・導入事例一覧の分析:同業他社の成功事例を参考に、自社に適したモデルを選定
・UI/UXの確認:社員が使いやすい設計かどうかを重視
5.継続的な改善と推進
・運用開始後の定期的なレビュー:問題点を洗い出し、柔軟に改善
・効果測定:業務負担の軽減、トラブル件数の減少、社員満足度の向上などを数値化
・推進体制の構築:担当者・管理者・現場の声を反映した改善サイクルを確立
勤怠管理改善のステップ別アプローチ
① 現状分析と課題の特定
・打刻漏れ・二重打刻の頻度
・残業時間の偏りや過多
・有給取得率の低さ
・法定労働時間・休憩時間の遵守状況
・管理者の集計・確認作業の負担
これらを把握することで、改善の優先順位が明確になります。
② デジタルツールの導入・見直し
・クラウド型勤怠管理システム(例:KING OF TIME、ジョブカン、SmartHRなど)
モバイル打刻、GPS連携、顔認証などで不正防止
自動集計・アラート機能で管理者の負担軽減
・ERPや業務管理システムとの連携
給与計算、シフト管理、労務管理と統合することで業務効率化
UI/UXが優れているものを選ぶことで、現場の定着率が高まります。
③ コンプライアンス強化
・36協定の遵守状況をリアルタイムで監視
・労働基準法に基づくアラート設定
・有給休暇の自動付与・取得促進機能
これにより、労基署対応やリスクマネジメントがスムーズになります。
④ 従業員の意識改革と教育
・勤怠管理の目的を共有(「管理」ではなく「保護」)
・定期的な研修やマニュアル整備
・フィードバック制度の導入(例:月次勤怠レビュー)
⑤ 業務フローとテンプレートの整備
・勤怠申請・承認のワークフローを明文化
・例外対応(直行直帰、出張、在宅勤務など)のルール化
・テンプレート化された申請書・報告書で属人化を防止
改善の成果指標(KPI例)
指標 | 改善目標 |
---|---|
残業時間 | 月平均10%削減 |
有給取得率 | 年間70%以上 |
打刻ミス率 | 月間1%未満 |
管理者の集計時間 | 週5時間→1時間以内 |
労基署対応件数 | ゼロ件維持 |
勤怠管理におけるKPIの具体例
勤怠管理におけるKPIは、単なる数値ではなく、業務効率・法令遵守・従業員満足度を可視化するための重要な指標です。
1.労働時間・残業関連
KPI項目 | 目的 | 目標例 |
---|---|---|
月間平均残業時間 | 過重労働の抑制 | 20時間未満 |
残業申請未提出率 | コンプライアンス強化 | 0% |
36協定超過者数 | 法令遵守 | 0人 |
2.有給休暇・休暇取得
KPI項目 | 目的 | 目標例 |
---|---|---|
有給取得率 | 従業員満足度向上 | 年間70%以上 |
有給申請承認までの平均時間 | 業務効率化 | 2営業日以内 |
取得忘れ有給日数 | 法定取得義務の達成 | 0日(年5日取得義務) |
3.打刻・勤怠記録の正確性
KPI項目 | 目的 | 目標例 |
---|---|---|
打刻漏れ率 | 勤怠記録の信頼性向上 | 月間1%未満 |
二重打刻率 | システム運用の安定性 | 0.5%未満 |
打刻修正申請件数 | 運用ルールの定着度 | 月間10件未満 |
4.管理者業務効率
KPI項目 | 目的 | 目標例 |
---|---|---|
勤怠集計にかかる時間 | 業務効率化 | 月末処理1時間以内 |
勤怠承認遅延件数 | ワークフローの改善 | 月間5件未満 |
勤怠関連問い合わせ件数 | システム定着度 | 月間20件未満 |
5.シフト・勤務形態の最適化(特に警備業など)
KPI項目 | 目的 | 目標例 |
---|---|---|
シフト変更件数 | 計画精度の向上 | 月間10件未満 |
直行直帰勤務の報告漏れ率 | 業務透明性 | 0% |
夜勤・休日勤務の割増計算ミス件数 | 給与精度 | 0件 |
KPI設定のポイント
・SMART原則(具体的・測定可能・達成可能・関連性・期限)に沿って設定
・KGI(最終目標)との連動:例)「労基署対応ゼロ」をKGIとした場合、残業時間や打刻漏れ率がKPI
・業界特性に合わせる:警備業なら夜勤・直行直帰・複数現場対応などを考慮
「残業管理」「有給取得」「打刻精度」「管理者業務効率」の4カテゴリをさらに詳しく解説
カテゴリ別にKPIを深掘りすることで、勤怠管理が単なる「記録」から「戦略的改善ツール」へと進化します。
◆残業管理に関するKPI
目的:過重労働の抑制と36協定遵守
KPI項目 | 詳細 | 目標例 |
---|---|---|
月間平均残業時間 | 部署・個人別に集計 | 20時間未満 |
残業申請未提出率 | 無申告残業の割合 | 0% |
36協定超過者数 | 法定上限を超えた人数 | 0人 |
残業集中時間帯 | 時間帯別残業傾向 | 18:00〜20:00に偏りがないか分析 |
残業理由分類 | 業務過多・突発対応・会議など | 業務棚卸しの根拠に活用 |
※BIツールやダッシュボードで部署別残業ランキングを可視化すると、改善アクションが取りやすくなります。
◆有給取得に関するKPI
目的:従業員満足度向上と法令遵守
KPI項目 | 詳細 | 目標例 |
---|---|---|
有給取得率 | 年間取得率 | 70%以上 |
有給取得偏差 | 部署・職種間の差 | ±10%以内 |
有給申請承認までの平均時間 | 承認フローの効率性 | 2営業日以内 |
有給取得忘れ件数 | 年5日取得義務未達成者数 | 0人 |
有給取得理由傾向 | 私用・体調不良・家族都合など | 偏りがないか分析 |
※取得率が低い部署には、マネージャー面談や取得促進キャンペーンが有効です。
◆打刻精度に関するKPI
目的:勤怠記録の信頼性とシステム運用の安定化
KPI項目 | 詳細 | 目標例 |
---|---|---|
打刻漏れ率 | 月間打刻忘れ件数/全打刻数 | 1%未満 |
二重打刻率 | 同一時間帯の重複打刻 | 0.5%未満 |
打刻修正申請件数 | 修正依頼の頻度 | 月間10件未満 |
打刻とPCログの乖離時間 | 実働とのズレ | ±15分以内が90%以上 |
モバイル打刻精度 | GPS・顔認証の信頼性 | 誤認識率1%未満 |
※PCログや入退室記録と照合することで、隠れ残業の検出にも活用できます。
◆管理者業務効率に関するKPI
目的:勤怠管理業務の省力化と属人化防止
KPI項目 | 詳細 | 目標例 |
---|---|---|
勤怠集計にかかる時間 | 月末処理時間 | 1時間以内 |
勤怠承認遅延件数 | 承認期限超過数 | 月間5件未満 |
勤怠関連問い合わせ件数 | 従業員からの質問数 | 月間20件未満 |
勤怠レポート作成時間 | 月次報告書作成に要する時間 | 30分以内 |
システム操作ミス件数 | 誤操作による修正件数 | 月間3件未満 |
※ダッシュボード機能付きの勤怠管理システムを導入すれば、リアルタイムで状況把握が可能です。
KPIの効果的な活用方法
KPI(重要業績評価指標)を効果的に活用するには、単に数値を設定するだけでなく、組織の目標達成に向けた「意思決定の武器」として使いこなすことが重要です。
① KPIをKGI(最終目標)と連動させる
・KGI:例)「残業ゼロの職場環境を構築」
・KPI:月間平均残業時間/残業申請未提出率/36協定超過者数など
・KPIは「目標達成までの道筋」を示す中間指標。KGIとの因果関係を明確にすることで、改善の方向性がブレません。
② KPIツリーで構造化する
KPIを階層的に整理することで、部署・個人・業務単位での貢献度が見える化されます。
例:
KGI:有給取得率70%以上
└ KPI①:有給申請承認までの平均時間
└ KPI②:取得忘れ件数
└ KPI③:部署別取得率の偏差
③ ダッシュボードでリアルタイム可視化
・勤怠管理システムやBIツールを使って、KPIをグラフや色分けで表示することで、直感的に状況把握が可能。
・アラート機能を使えば、基準値超過時に即対応できます。
④ 定期レビューとフィードバック
・KPIは「設定して終わり」ではなく、月次・四半期ごとにレビューして改善アクションを導くことが重要。
・KPI未達成の原因を分析し、業務改善・教育・システム見直しなどの打ち手に落とし込む。
⑤ 従業員への共有と納得感の醸成
・KPIは管理者だけでなく、現場の従業員にも共有することで、行動変容を促進。
・「なぜこのKPIが必要か」「どうすれば達成できるか」を説明することで、モチベーションと納得感が生まれます。
⑥ 勤怠データとの連携分析
・勤怠データ(打刻時間、残業時間、有給取得状況など)をKPIと照らし合わせることで、実態とのギャップを発見できます。
例:打刻は定時でもPCログが長時間稼働 → 隠れ残業の検出
活用事例(警備業界向け)
KPI | 活用方法 | 改善アクション |
---|---|---|
夜勤残業時間 | 偏りのある現場を特定 | シフト再編・人員増強 |
直行直帰報告漏れ率 | 勤務実態の把握 | モバイル打刻強化・教育 |
有給取得率 | 部署別に比較 | 管理職への取得促進指導 |
KPIは「現場の声を数値化するレンズ」です。コンプライアンス・業務効率・従業員満足を同時に追求する方にとって、KPIは最強の経営ツールになります。
KPIとKGIの連動とは?
KGI(Key Goal Indicator:重要目標達成指標)との連動は、KPIを単なる数値管理ではなく、戦略的な業務改善の羅針盤として機能させるための鍵です。恵子さんのように、業務効率・コンプライアンス・従業員満足を同時に追求する方にとって、KGIとの連動は非常に重要です。
KGIは「最終的に達成したいゴール」、KPIは「そのゴールに向かうための中間指標」です。 つまり、KGIを分解・具体化したものがKPIであり、KPIが達成されることでKGIに近づいていきます。
連動のステップ:KGI → KPI → アクション
① KGIを明確に定義する
・例:「法令遵守率100%の勤怠管理体制を構築」
・例:「従業員満足度80%以上の職場環境を実現」
② KGIを構成する要素を分解する(KPIツリー)
・KGIに必要な要素をロジックツリーで分解
・例:法令遵守率 → 残業時間管理/有給取得/打刻精度/36協定遵守
③ KPIをSMARTに設定する
・Specific(具体的)
・Measurable(測定可能)
・Achievable(達成可能)
・Relevant(関連性)
・Time-bound(期限付き)
④ KPIの進捗を定期的にレビュー
・ダッシュボードで可視化
・月次・四半期レビューで改善アクションを導出
⑤ KPI未達時の対策を事前に設計
・例:残業時間が基準超過 → シフト再編/業務棚卸/教育強化
実例:勤怠管理におけるKGI連動設計
KGI(最終目標) | KPI(中間指標) | アクション例 |
---|---|---|
残業ゼロの職場環境 | 月間平均残業時間20h未満 | 業務棚卸・人員配置見直し |
有給取得率80%以上 | 有給申請承認までの平均時間2日以内 | 承認フローの自動化 |
勤怠記録の信頼性向上 | 打刻漏れ率1%未満 | モバイル打刻・顔認証導入 |
管理者業務の省力化 | 勤怠集計時間1時間以内 | 勤怠システムの自動集計機能活用 |
連動設計のポイント
・KGIは抽象的でもOK、KPIで具体化する
・KPIは複数設定しても、KGIに直結しているかを常に確認
・KPIツリーで構造化することで、抜け漏れを防止
デジタルツール導入の目的
デジタルツールの導入は、単なる「効率化」ではなく、業務の透明性・コンプライアンス・従業員満足度の向上を同時に実現する戦略的な一手です。特に勤怠管理においては、紙やExcelからの脱却が、組織全体の働き方改革につながります。
・法令遵守(労働基準法・36協定など)
・業務の属人化防止と標準化
・リアルタイムでの勤怠把握と分析
・ペーパーレス化によるコスト削減
・多様な働き方(リモート・フレックス)への対応
デジタル化の目的と背景
・目的:手作業や紙ベースの勤怠管理から脱却し、正確性・効率性・透明性を高める。
・背景:テレワーク、フレックス勤務、働き方改革など多様な勤務形態への対応が求められる中、従来の管理方法では限界がある。
導入ステップ(勤怠管理システムの場合)
① 現状分析と課題の洗い出し
・打刻漏れ、残業申請の遅れ、有給取得率の低さなど
・管理者の集計負担、法改正への対応遅れ
② 要件定義とツール選定
・クラウド型 or オンプレミス型 or ハイブリッド型
・必要な機能:GPS打刻、顔認証、36協定アラート、給与連携など
・UI/UXの使いやすさ、コスト、サポート体制
③ 試験導入(PoC)
・一部部署でトライアル運用
・従業員のフィードバック収集
・運用ルールの整備とマニュアル作成
④ 本格導入と社内展開
・全社展開に向けた教育・説明会
・管理者向け操作研修
・FAQやチャットボットの設置
⑤ 定期レビューと改善
・KPIによる効果測定(例:打刻漏れ率、有給取得率)
・システムのアップデートと法改正対応
導入時の注意点
項目 | ポイント |
---|---|
法改正対応 | 自動アップデート機能の有無を確認 |
セキュリティ | 個人情報保護・アクセス制限の設計 |
UI/UX | 現場が使いやすい設計かどうか |
コスト | 初期費用+月額費用+運用コストの総合評価 |
サポート体制 | 導入後の問い合わせ対応・マニュアルの充実度 |
導入の効果(実例より)
・勤怠集計時間が月末5時間→30分に短縮
・有給取得率が50%→75%に改善
・残業申請の未提出率が10%→0.5%に低下
・労基署対応件数がゼロ維持
※警備業界や複雑な勤務体系を扱う場合は、直行直帰・夜勤・複数現場対応などに強いツール選定が重要です。
コンプライアンス強化の5つの柱
コンプライアンス強化は、単なる法令遵守ではなく、企業の信頼性・持続可能性・従業員の安全と健康を守る土台です。
① 法令遵守の徹底(労働基準法・36協定・安全衛生法)
・労働時間・休憩・休日の管理
月45時間超の残業に対するアラート設定
インターバル制度(勤務間休息時間)の導入検討
・有給休暇の義務取得対応
年5日以上の取得状況を自動記録・アラート通知
・就業規則・労使協定の整備と運用
最新法改正(2026年以降)への対応
② 勤怠記録の客観性と証拠性の確保
・ICカード・顔認証・GPS打刻など改ざん困難な手段の採用
・クラウド保存によるリアルタイム記録と履歴管理
・PCログや入退室記録との照合で隠れ残業を検出
・紙やExcelでは証拠力が不十分とされるケースもあるため、システム化が必須
③ 勤怠管理システムの導入と運用徹底
・36協定の上限値に基づくアラート通知機能
・有給休暇管理簿の自動作成と保管義務対応
・多様な勤務形態(直行直帰・テレワーク・変形労働制)への対応力
・申請・承認のオンライン化で不正・遅延を防止
※クラウド型勤怠管理システムは、証拠性・運用性・監査対応力の3点でコンプライアンス強化に直結します。
④ 社内ルールと教育体制の整備
・勤怠ルール(遅刻・早退・打刻漏れ・残業申請)の明文化と周知徹底
・管理職向けコンプライアンス研修の定期実施
・従業員への「守る理由」の説明と納得感の醸成
⑤ リスクモニタリングと改善サイクルの構築
・KPIによるコンプライアンス状況の定量管理
例:残業申請未提出率、有給取得義務未達成者数、打刻修正件数など
・月次レビューと是正アクションの実施
・労基署対応履歴・監査結果の記録とフィードバック
実務に役立つチェックリスト例
項目 | チェック内容 |
---|---|
労働時間管理 | 36協定の上限を超えていないか |
有給休暇管理 | 年5日以上取得されているか |
勤怠記録 | 客観的な記録手段が使われているか |
システム運用 | アラート・自動集計・履歴保存が機能しているか |
社内規程 | 最新法令に基づいて整備されているか |
コンプライアンス強化は「仕組み+運用+文化」の三位一体で進めることが重要です。業界特有の勤務形態(警備業など)を扱う場合は、直行直帰・夜勤・複数現場対応などに特化した設計が求められます。
勤怠管理における情報セキュリティの重要性と対策
1.なぜ情報セキュリティが重要か
・個人情報の保護:社員の氏名、勤務時間、位置情報などが含まれるため、漏洩リスクは重大。
・法令遵守:個人情報保護法や労働基準法など、関連法規への対応が必要。
・信頼性の確保:セキュリティ対策が不十分だと、社員や取引先からの信頼を損なう可能性がある。
2.勤怠管理システムに求められるセキュリティ機能
機能 | 内容 | 目的 |
---|---|---|
アクセス制限 | 管理者・担当者・社員ごとに閲覧・編集権限を設定 | 不正アクセスの防止 |
通信の暗号化(SSL/TLS) | データ送受信時に暗号化 | 第三者による盗聴・改ざんの防止 |
ログ管理 | 操作履歴を記録・監査可能 | トラブル発生時の原因特定と証跡確保 |
クラウドのセキュリティ対策 | データセンターの物理・技術的保護 | 外部攻撃や災害への備え |
多要素認証(MFA) | パスワード+認証コードなど | なりすまし防止と強固な認証 |
3.実務での注意点と推進方法
・導入前のセキュリティチェック:システム提供会社のセキュリティポリシーや第三者認証(ISO27001など)を確認
・社内教育の実施:担当者・社員に対して、情報セキュリティの基本知識と運用ルールを周知
・定期的な見直し:システム更新や勤務形態の変化に応じて、セキュリティ設定を調整
・トラブル時の対応体制:情報漏洩や不正アクセスが発生した場合の対応フローを整備
4.勤怠管理とセキュリティの両立
勤怠管理の効率化とセキュリティ強化は両立可能です。むしろ、セキュリティが確保されてこそ、安心してデジタル化を推進でき、社員の支援にもつながります。特に自社の業務環境や規模に応じた適切な対策を講じることが、長期的な運用の安定に直結します。